Saber 酱的抱枕

我平时都是用 Grok，额度用完了才用 Gemini 凑合下。刚才又被它的使用体验恶心到了。

Gemini 给我的印象一直都不好：

• 它的免费额度很低。
• 它的思考时间长，可能是因为默认启用了深度思考，但是对于很简单的问题也总是会思考十几秒，让我等得着急。
• 之前问它代码的问题时被坑了，有个包名是 webextension，但它的回复里一直是 web-extension，导致我在安装时就直接失败了。

刚才我让它接替 Gork 翻译一些文档，又被恶心到了。

翻译文档的表现

我有些文档需要翻译成中文：

无法生成文件

让我没想到的是，Gemini 竟然没有生成文件让用户下载的能力。

我是把文件上传给 AI 处理的，并且要求文件名也要翻译，例如：

Grok 完美符合要求。不仅是这种文件到文件的翻译，平时它生成代码、脚本时也会生成一个文件供用户下载，并自动设置合适的文件名。

但是 Gemini 第一次是直接把内容输出到聊天里的：

虽然我可以手动复制内容，但是不仅麻烦，而且丢失了原本的格式。

然后我要求它生成一个文件供我下载，它思考了一番却说做不到，只能把输出内容包裹到一个 markdown 代码块里让我复制：

我无语了，这需要我手动创建文件和设置文件名。当文件数量很多的时候效率很低。

在某些场景里完全不可用

当我手动复制保存之后，过了一段时间才发现一个非常严重的问题。文档里有使用 3 个反引号包裹的代码块，但是我复制了 Gemini 输出的 markdown 内容后，发现文件内容从这里断了：

也就是说只有横线之前的内容。

难道…… Gemini 输出的 markdown 内容也是用 3 个反引号包裹的？也就是说它输出的内容首尾都有 3 个反引号，所以在输出了文档里的 3 个反引号时，意外截断了文件？

我看下了输出内容的底部，果然如此。我文档里有 2 处反斜线，实际效果就是 Gemini 的输出内容被分成了 3 部分：

但是它的复制按钮只会复制第一部分的内容。

Oh，何等低级的原因，这功能在设计时就没考虑过这样常见的情况吗？我有点难以置信这就是顶级大厂的产品。

额度很低

我一开始没发现上面的问题，打算让它继续翻译，没想到它的额度竟然已经用完了：

实际上它只翻译了 1 个文件，只是因为我尝试让它保存为文件，导致它输出了 2 次，就当作翻译了 2 个文件吧。但作为对比，Grok 是翻译了 15 个文档才用完额度的。

而且从 Gemini 的提示里看，要等到 24 小时之后才能再次使用。但 Grok 不用等那么久，我估计 Grok 的额度是随时间恢复的，通常不到一小时就可以再次使用。就这一小时里恢复的额度，就差不多顶上 Gemini 一天的额度了。

文中使用的 Gemini 2.5 Pro。反正它也就这一个免费模型，没的选。

经过这次体验，我对它的评价是幽默。如果具体一点，那就是浪费生命。再考虑到我以前就被它坑过，所以我开始对它产生畏惧心理，因为我不知道还有多少惊喜在等着我口牙！为了不再吃屎，我决定把它拉入黑名单。

Gemini 的使用体验一坨，完全不如 Grok