saber 酱的抱枕

省流，直接说一些个人感受：

1. 术业有专攻，ChatGPT 不是万能的，它不能取代专精于中文领域的 AI（如文心一言），也不能取代 SD 画图 AI。
2. 许多 ChatGPT 聊天机器人还是 3.5 版本，没有 4.0 版本，或者 4.0 版本会额外收费（比 3.5 更贵）。
3. AI 模型具有时效性，如果问它近期发生的事情它无法回答。所以它也不能取代搜索引擎。
4. 在线的 AI 聊天机器人由于背后是在大服务器上部署，所以比普通用户在本机上部署的效果好很多。
5. 多数在线机器人通常对于成人内容有很强的审查，会拒绝服务。有人说使用 API 不会审查，但我不知道如何使用。

一些经验：

• 同一个问题可以多问几个不同的 AI，选择最优解。
• 如果你要问一个新的问题（和之前的聊天内容没有关联），应该开启一个新的对话，以免 AI 被之前的聊天内容带偏。
• 如果你的问题涉及时效性，那么所有 AI 都表现不佳。不如用搜索引擎。
• 如果你的问题多数是中文内容，文心一言经常优于 ChatGPT。
• 如果你不是专业用户，不建议本地部署 ChatGPT，效果太差。
• 对于不想折腾和不懂技术的普通人，最简单的使用方式就是使用在线机器人。

---

本文涉及的参赛选手：

• OpenAI 官方机器人（ChatGPT）：https://chat.openai.com/
• Fusion Chat 机器人（ChatGPT），我购买了它的会员：https://fusionchat.ai/app/chat
• 本地部署的机器人 GPT4ALL（ChatGPT）：https://gpt4all.io/index.html 使用 mistral-7b-openorca 模型进行测试
• 文心一言（百度的 AI）：https://yiyan.baidu.com/
• Google 搜索/翻译：https://www.google.com/

时效性

近几个月，“科目三”这种舞蹈风格比较火，问问 AI “科目三”是什么梗。

OpenAI 无法正确回答：

Fusion 无法正确回答：

GPT4ALL 无法正确回答：

文心一言可以正确回答：

谷歌搜索说的也算对，但没说到重点：

这个问题主要考察的是比较新的流行梗，可以看出 ChatGPT 机器人全都不知道这个梗。文心一言可能更新的比较频繁，表现更好一些。

类似的，问某个手游在几个月前出的一个角色该如何培养，AI 的表现都很差，ChatGPT 完全不知道有这个角色，完全胡编乱造。文心一言好一些，但是依旧有一半内容是编造的。谷歌搜索表现最佳。

实际上，AI 的数据是滞后的，不具有实时性。而谷歌等搜索引擎的数据是接近实时的，因为它会不断抓取网络上的信息。所以 AI 无法取代搜索引擎。

可以问 AI 它的最后更新日期是什么，ChatGPT 3.5 的更新日期大多在 2022 年。例如：

所以你问有的 AI “GPT 4 有什么特点”，它会告诉你最新的 GPT 版本是 3，GPT 4 尚未发布。

ChatGPT 聊天机器人多数是 3.5 版本

OpenAI 聊天机器人默认使用的是 3.5 版本，如果你想使用 4.0 版本则需要付费。而有的机器人完全没有 4.0 版本。

至于本地的那个机器人 GPT4ALL，虽然它名字里有 “GPT4”，但实际版本取决于你使用的模型。目前应该都是 3.5 的模型。

ChatGPT 对中文领域的一些内容表现不佳

虎扑论坛里用户之间经常互称 “JRs”，这不是最近的梗，而是已经存在很多年了。对于 “JRs” 是什么意思，ChatGPT 全军覆没：

文心一言和谷歌搜索可以正确回答：

看来对于中文互联网内容，ChatGPT 不如国内的好使。反之，对于英文内容，ChatGPT 可能会更优。

成人内容审查

我需要翻译一些日语字幕，里面含有成人内容。比如：

さあ、最初はおちんぽへのご挨拶だよ。

OpenAI 拒绝服务：

Fusion 可以正常翻译：

GPT4ALL 能翻译，但是不准确。而且它的反应时间很长：

我看到有人说 Hermes 模型有很多未经审查的数据，所以使用 Hermes 可能会有更好的表现，但是我没再测试，而且我感觉效果也不会很好。因为 GPT4ALL 在我当时使用的模型里有个很严重的问题，这种翻译一次给它几句，它就要卡很久才出结果，如果语句再多，就会说它理解不了。如果再多，就会在卡很久之后告诉你提示过长。虽然在线的聊天机器人也有长度限制，但是 GPT4ALL 所能接受的长度实在是太小了，差距很明显。所以换个模型可能依然存在这个问题。

如图，仅 31 条语句它就已经理解不能了。但是 Fusion 可以轻松搞定。

文心一言很奇怪，如果单独一句可以翻译，但多加一句就不行了。

谷歌翻译是不会审查内容的，所以能够翻译字面意思：

翻译日语的效果

上面只有 Fusion 和谷歌翻译能翻译成人内容，但是谷歌翻译不具有联系上下文的能力，所以它的翻译效果不如 Fusion。

再看另一句话的翻译：（有人说可以试试 DeepL，我也试了一下）

Fusion:
非常熟练。和这身服装一样，非常适合表情。对着阴茎毫不犹豫地埋进去，真是淫荡呀，让人心神荡漾。

谷歌：
非常好。 它同样适合孝君。 我情不自禁地射在我的鸡巴上，然后我又以淫荡的方式把它舀了起来。

DeepL：
非常好 和你的衣服一样好 我得回去找那些脏兮兮的，除了麻木他们的小弟弟之外什么都做不了的衣服了。

前面的就不说了，最后的“心神荡漾”被谷歌翻译成“舀起来”的动作，笑死。DeepL 更是胡言乱语。

所以在翻译能力上，AI 要显著强于传统的翻译软件。但是用起来没那么方便，一是涉及成人内容的话很多 AI 都拒绝服务，另一个问题是 AI 所接收的输入内容是有长度（字符）限制的，有的可能限制为一两千字，甚至更少。比如上面我用 Fusion 做翻译，就得把一个完整的文件内容分成好几部分，一点一点翻译。

AI 绘图

尝试让 AI 画一个八重神子跳舞的图。

Fusion：

文心一言：

可以看出 AI 压根没表现出“八重神子”这个人。可能是因为它们的绘画训练里没有针对特定的角色训练，而且这可能涉及到版权问题。所以要画自己喜欢的角色美图的话还是得选择专业对口的 Stable Diffusion AI。

如果让 AI 画一些限定比较宽泛的场景会好些，例如画一个听诊的医生：

Fusion：

文心一言：

ChatGPT 是国外的，所以一些场景里的人物是外国人，文心一言则是中国人。而且文心一言的画风更加偏向手绘，色彩清新，颜色搭配更讨喜。

而且我怀疑 ChatGPT 对于中文提示词的效果不如文心一言。比如“一位农民正在给水稻插秧”：

Fusion：

水稻呢？我不到啊！

文心一言：

你这插的不是秧，是成熟的稻子了！

综上，AI 绘图体验不是太好，尤其是你想要特定角色或者特定画风的话不现实。而且有时 AI 画出来的内容也对不上提示词。

写报告

我让 AI 帮我写一份报告：企业网络数据运行安全及管理情况。几个 AI 写的都像模像样，不过也有些区别。

OpenAI 的视角是企业自查，相当于你是企业内的工作人员：

其他的都是站在企业外的视角做出的指导性意见。具体哪种更符合你的需求，取决于你自己。

OpenAI 的格式也更像公文格式，但它粘贴到 Word 里并没有目录等级。

Fusion：

它有个特点，标题层级没有写数字的 1、2、3、4，而是用大字号和加粗来表示标题。复制的时候，手动选择文字并粘贴到 Word 里，能够识别出目录层级：

但是如果点击它的复制按钮，则会复制 Markdown 语法的文本，标题前面是带 # 的，这种粘贴到 Word 里不能转换为对应的标题层级。所以手动复制比较好。

GPT4ALL：

呃呃，别惦记你那 2021 年了。

文心一言的复制到 Word 里，排版是最规整的，虽然没有目录层级，但是手动加一下也不费事。

可以看出本地的 GPT4ALL 就是垃圾。其他的各有特色，不过要说修改排版的话，文心一言的最省事。而且从标题的序号来看，文心一言大的标题序号使用汉字一、二、三、四，小标题使用数字 1、2、3、4，可能更符合中文环境里的文书习惯。

写代码

帮我写一个 HTML 页面，背景是黑色的，有雪花飘落的效果。这里我只测试了 Fusion 和文心一言。

Fusion 的代码是创建了一个空的 div，然后用 JS 在里面生成雪花元素（也是 div）。效果不错。

局部截图：

查看 Fusion 创作的雪花页面 1

但是这个雪花只会垂直下落，我想让它有被风吹动的效果（水平方向的运动），我让 Fusion 改写，第一次它搞错了，第二次写对了。

查看 Fusion 创作的雪花页面 2

现在雪花会水平运动了，但是只会向右下这一个方向飘落，而不会像被风吹一样有的向左有的向右。于是我继续刁难 AI：

它生成了新的代码，虽然没能完全符合我的要求（因为雪花动的有点乱，没有被乱风吹动那种“一会儿向左一会儿向右”的感觉，体现不出风的存在），不过还行吧，勉强能接受。

查看 Fusion 创作的雪花页面 3

接下来看文心一言，它走高手路线，纯用 CSS 制作雪花效果，然而翻了大车。

局部截图：

雪花呢？额，它只会在屏幕中间出现一个小方块（仅一个）向下滑落，消失后再重复此过程。

查看文心一言创作的雪花页面

由于它初次生成便以失败告终，我没有对它进行后续的测试。

小结

OpenAI 挺正常的，但也很难说有什么突出优点。胜在免费吧（仅限 3.5）。

Fusion 是收费的，它的优点是可以翻译小黄文。此外它还有浏览器扩展以便在其他页面随时调用（这点比较方便），而且在用谷歌搜索时它还会展示自己的回答（这个就是反作用了，因为它的回答经常是错误的或者过时的，只能把谷歌衬托得更聪明）。

GPT4ALL 已卸载。

文心一言对于中文提示的理解，以及创作中文内容表现最好。它的多数功能是免费的。

谷歌搜索不具有内容创作能力，但是对“寻找问题的答案”已经做的足够好。

我觉得谷歌搜索和文心一言两者搭配，对于国内普通用户的多数需求都是可以满足的。至于 ChatGPT，在非中文内容的领域是更好的选择，比如写代码，别的我现在没测试到。

最近试用了一些 AI（ChatGPT）工具的感受