我以前的手机是小米 8 青春版，再有 3 个月就满 5 年了。之所以能用这么久，是因为我对手机的需求不高，所以凑合也能用，今年才频繁的产生换机的念头。
现在我最主要的需求是拍照好，如果外观能加分就更好了。至于屏幕和续航我不看重，因为我大部分时间使用电脑，手机用得相对较少。
我对比了一些 2000 多价位的中端机，最后选择了一加 Ace 2。
在搜索性价比手机评测的过程中，我看了一些横向对比的视频，对我很有帮助：
Redmi K60、一加Ace 2、真我GT Neo5，谁才是中端卷王？
注意上面视频都比较早了，里面的价格是以前的价格。
上面三款手机从左到右依次是 Ace 2、GT Neo5、K60，它们各有优缺点，我简单说一下我印象比较深的：
K60 屏幕最好，续航最好，有无线充（其他俩没有）。但是拍照最差（而我想要拍照好的，所以排直接除）。后盖的美观度我觉得最丑（当然这个是主观的，不过我觉得 K60 的后盖特别是默认的黑色的那个后盖是真难看啊）。
GT Neo5 有最快的快充，有 144 Hz 高刷，摄像头右侧的长方形的一圈会发光，主打电竞风格（但这些我不是很看重）。拍照方面它挺好的，还有个放大镜功能（加分）。但是它的屏幕颜色偏暖黄，我不是很喜欢。后盖美观度我个人认为中等。它的售后网点很少，一旦出问题可能要寄修（减分）。
Ace 2 的 CPU 是满血未降频版骁龙 8+ Gen1（加分），而其他两个手机是降频的。屏幕素质在三者中不出彩，不过它是曲面屏，其他俩是直屏（这个看个人喜好，我想试试曲面屏）。拍照也很好，不过没有放大镜。后盖我觉得最好看（加分）。而且它的后盖材质是什么丝绸玻璃，评测里都说它有旗舰机的手感，我很期待（加分）。
Ace 2 在拍照上可能处于中间位置，不过加上其他加分项，以及我想尝试曲面屏，我还是选择了它。话说它的屏幕是最不护眼的（默认低频调光，需要手动在开发者模式里打开高频 PWM 调光）。
价格方面，看 12 + 256 GB 的配置，当前京东上的价格是（2023 年 8 月）：
K60 2199，价格最低。在 2 月它的价格是最高的，现在狂降 800 元了，性价比剧增。
GT Neo5 2599，价格适中。比 2 月降了 100。
Ace 2 2799，价格最贵。一分不降，啧啧。
其实我从前段时间就挺中意小米 13 Pro，性能和摄像都很强，后盖也比这几个好看。但是它的价格是 4800 多，还是让我忍住了，毕竟虽说我想要拍照好的，但是以我的使用场景来说，不值得多花 2000 多去追求这一点。
最后我在拼多多百亿补贴，以 2569 的价格下单了 Ace 2，比京东便宜 230 元。
然后我又退了。
因为我看到消息说 8 月 16 日 Ace 2 Pro 会召开发布会，到时 Ace 2 可能会降价，所以观望观望，到时候看看。
Pro 的代言人是美依礼芽耶~
最后说说我的旧手机在当下的表现和换机原因吧。
性能方面，米 8 青春版的 CPU 是高通 660，放到现在落后很多了，由于我几乎不用手机玩手游，所以无所谓。但是到现在打开支付宝、微信等软件的速度明显太慢了，有时候付款或者需要看支付消息、喂鸡等情况，等待时间太明显了。
内存 6 GB，由于我不玩游戏，日常挂着的 app 也很少，所以还够用，但是恐怕也很难维持更久了。现在新机换成 12 GB 的，继续当钉子户吧。
存储 64 GB，这个一直都很受限。说是 64 GB，其实系统和软件数据就占了很多，实际上现在我自己存的只有十几 GB，就这系统还每个月都会显示储存空间不足的通知。这还是我经常清理 QQ、微信缓存的情况下，还好我没玩手游，不然肯定不够用。新机选 256 GB 的，对我来说应该是不会有用满的那天了（除非我特意往里面拷贝很多 H 视频）。
续航方面，3350 mAh 的容量本就不大，虽然屏幕是 1080p 的，但续航还是不算好。之前的电池老化后，我大概两年前在小米售后换了个新电池，但现在只是轻度使用没事，连续重度使用的话续航尿崩。因为我出门少，所以平时续航还够用。但是有时要出门时间长一些的话，还是会有电量焦虑，得带上充电宝和充电线以防万一，这就很不方便了。新机是 5000 mAh，在续航上会有所改善。
相机方面，后摄就一颗单独的 1200 万像素，呃呃，烂爆了，事实上这是我想换机的最主要原因。虽然我平时拍照不多，但是当需要拍照的时候它总是很拉胯，怎么拍怎么调都很难好看，浪费时间还影响心情，没法忍。比如飞机杯广告里的照片就是我自己拍的：
场景是在室内光线充足的下午，结果拍的跟门锁画质一样，光线很暗，噪点很多。而且文章里的图片还是我用 PS 简单调了亮度、色彩之后的结果，原片观感更差。
画面暗是这个相机经常出现的问题，在白天室内画面经常比肉眼看着暗。它近距离拍飞机杯的时候经常会偏色。它的高光压制很差。它像素低，解析差，拍出的照片在手机的小屏幕上看还行，但是稍微放大看就没法看了。
最近我发的一篇键盘鼠标的文章，里面的照片观感好了很多，因为那是我用我妈的红米 Note 11 拍的：
新手机的相机是 6400 万像素，成像素质应该会有质的飞跃。
现在我用俩手机在相同角度拍摄对比了下。现在的场景是傍晚的室内，没开灯，光线比较昏暗但还没黑。MIUI 自带相机在拍照模式不做调整，直接拍摄。（它们的原图尺寸是一样的，宽度 30xx，高度 40xx。文中的图片我给转换成了较小尺寸的。）
Note 11 的：
自动提亮了，看得很清楚，乍一看像是白天拍的一样。
小米 8 青春版：（以下简称为米 8）
挺暗的，但是此时接近于肉眼的亮度观感。
没有自动提亮，很多细节看不清楚。
高光压制全无。G 图案闪瞎狗眼。
看照片左上区域，可以看出 Note 11 拍的能看清鼠标垫边缘包的一圈线，米 8 的不注意看就看不出来。
再看鼠标上发光的 G 图案，Note 11 的高光压制较好，仅在 G 边缘有轻微的一圈溢色。而米 8 闪瞎狗眼。其实米 8 可以手动点 G 图案的地方进行对焦，相机会自动处理，让 G 的高光得到压制，但是其他地方就会变暗，黑的一塌糊涂。那拍出来就没法看，所以还不如不处理，就这样直接拍。
再看米 8 严重的噪点问题，较暗的区域（或者它拍出来较暗的区域），噪点无法直视：
这一点在飞机杯图片里就有明显的体现。不过那篇文章里的图片缩小了，所以不会这样可怕，但依然一眼就能看出噪点严重。
Note 11 则显得正常很多：
旧手机的所有配置和使用体验都已经全面落后于现在千元价位的低端机了，唯一的优点就是它的蓝色玻璃材质后壳挺漂亮的，光滑凉爽，可以当镜子照，手感也不错，比 Note 11 的全塑料材质好多了。
所以我对新手机的后盖质感也有要求，像 Note 系列的塑料后盖我是无法接受的。这就是从奢入俭难啊。Ace 2 在三个候选机里有着最好的手感，也是个重要的加分项。
等1+ace2